O Banco Jak diz que a crise financeira iniciada em 2008 e ainda não terminada (embora com um momento meio adormecida que deu para um atrasado mental qualquer, sem curso universitário e que à terceira tentativa e com muitos cordelinhos mexidos conseguiu ir estudar filosofia, fazer disparar a dívida pública portuguesa) não teria acontecido se todos funcionassem como ele.
Segundo o banco a grande diferença deles, que fazem essencialmente crédito à habitação, é dizerem que não cobram juros. Apenas cobram uma taxa anual de pouco mais de 2% que serve para financiar os custos de existência (salários, rendas, outras despesas). Assim evita-se a ganância dizem eles.
Então mas espera aí, quantos milhares de crédito existem só em Portugal que pagam pouco mais de 2% de juros? As taxas euribor a 3 meses estão a ~1,5% + spreads de 0,5% ou 0,75% como muita gente tem, também dá pouco mais de 2%.
Que chatice, então quer dizer que não deveríamos estar em crise, certo? Infelizmente não é essa a realidade.
Na verdade o que o Banco Jak deveria querer dizer não tem nada a ver com os juros do crédito habitação. Isso é uma falácia de todo o tamanho. O que este banco deveria querer dizer é muito mais profundo e estruturante e deveria ser:
Só se pode emprestar (financiar) aquilo que é real e só pode pedir emprestado (financiar-se) aquilo que se pode pagar.
Se esta premissa se tivesse de facto verificado, estou certo que uma crise financeira dificilmente teria acontecido. Provavelmente o progresso e o desenvolvimento não teria sido tão rápido e o caminho teria sido mais espinhoso, mas o futuro seria com certeza mais animador.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Olha que a rodada que estás a pedir é para pagar. Por isso pensa bem se queres mesmo pedi-la.