Mais inconstitucionalidades?

Como já referi várias vezes, o Tribunal Constitucional e a própria Constituição arriscam-se a ser dos principais entraves à recuperação de Portugal. E enquanto não deixarmos de estar na mão de uma cambada de constitucionalistas de sec(re)tária, dificilmente poderemos resolver os nossos problemas de forma séria e competente.

Vem esta entrada a propósito de mais uma declaração bacoca vinda do PS, para quem as "vitórias" sobre o governo, mesmo que decretem o pior para o país, são o que mais interessa. Triste PS este e tristes portugueses que tiveram a desfaçatez de colocar Portugal nas mãos desta gente durante 15 anos.

A propósito deixo este link para O Insurgente:

Os problemas portugueses vão, certamente, muito além do texto constitucional que prescreve o rumo obrigatório para o paraíso socialista mas esse texto – conjuntamente com o aparato jurídico, político e ideológico em seu torno – é um factor de atraso e bloqueio relevante e que não pode continuar a ser ignorado.

Bola

Sobre os dois jogos que vi ontem:

Sporting:

a) é impensável o Sporting querer abordar mais uma época apenas com o Wolfswinkel (o Rojo mexe-se melhor na área que o holandês). Não é que seja mau, mas numa equipa como o Sporting, ter um avançado que precisa de 5 oportunidades claras de golo para concretizar, não dá. Por isso ou Freitas e Sá Pinto deixam de ser casmurros e assumem essa necessidade ou avizinha-se mais uma época frustrante;

b) o problema do meio campo do Sporting tem um nome: Elias. Para mim é o jogador que pior serve o Sporting. Por uma simples razão: não faz nada do que deve e pode fazer. Ora, quando um jogador actua assim não pode ser bom para a equipa. Pior que isso tem um estatuto (internacional brasileiro e mais bem pago do plantel) que faz com que nunca vá para o banco. Sá Pinto ou abres os olhos ou vais ter um final triste na tua cadeira de sonho;
c) já agora, se não for pedir muito, era interessante que se treinassem bolas paradas ofensivas.

Real Madrid:

a) como é que querem ganhar ao Barcelona a jogar com uma defesa onde nenhum dos 4 defesas passa a mediania? Quando Pepe (provavelmente o melhor central do mundo da actualidade) está a jogar é diferente. Ramos melhora instantaneamente (tem tido a sorte de jogar ao lado de Pepe no Real e de Piqué na selecção), Arbeloa então nem se fala porque tem Pepe a fazer-lhe as dobras na direita. Coentrão é um bom lateral esquerdo mas não tem nível para o Madrid. Marcelo é muito superior. Portanto, Mourinho tem que reforçar a defesa com um lateral direito (até dá pena ver Arbeloa), revitalizar Carvalho (para ter uma solução decente quando Pepe não jogar) e assumir Marcelo como lateral esquerdo;

b) contratar rapidamente Modric para começar a adaptá-lo à função de Khedira porque estão mais que provadas as limitações deste nos jogos a sério.

Venham de lá os críticos

O governo acabou de aprovar hoje uma daquelas medidas que sem-o-ser-já-o-era-para-toda-a-gente menos para os governos socialistas dos últimos 15 anos.

Por demasiado óbvia, todos nós já nos tínhamos questionado sobre o porquê das pessoas com prestações sociais (rendimentos mínimos garantidos ou actualmente rendimentos sociais de inserção) não contribuírem em nada para o país, já que (supostamente) se querem "inserir", nada melhor que terem a oportunidade de provar que têm capacidade e que podem ser bem aproveitados. Neste caso em autarquias e em IPSS.

São só 15 horas semanais no máximo, mas pelo menos fica claro o princípio de que os direitos implicam sempre deveres, ou dizendo de outra forma: há que dar para se receber.

Mota Soares tem sido uma surpresa muito positiva. Cabendo-lhe ainda a maior e mais complexa das tarefas da sua pasta, reformular o todo o sistema de descontos da segurança social.

P.s. A esta hora está o segurinho com o seu zorrinho a brincar aos castelos de areia na praia de portimão e simultaneamente tentam formular alguma declaração despropositada e totalmente parva para criticar mais esta (boa) medida do governo.

Pastéis há muitos!

Ontem fui ao Nata Lisboa experimentar os pastéis de nata e ver o conceito que tem sido tão falado. A julgar pelo espaço e pelo conceito, penso que tem sido até falado demais, o que demonstra que a campanha de meios está a ser brilhantemente realizada.

É um pastel de nata bom, não é excelente. Mas isso nem foi o que mais me motivou a ir. Verdade seja dita, o único motivo que tive para ir foi a companhia de quem me desafiou a ir. Ia eu a dizer que o que me motivou a aceitar a sugestão de ir ao Nata Lisboa, foi tentar perceber o conceito, mais concretamente a valorização do mesmo.

O objectivo dos criadores do conceito é franchisar em Portugal e "no Mundo". Para Portugal o valor do franchising é de € 35 mil e no lá fora são uns incríveis € 200 mil. Ora, aqui é que aparecem as minhas reticências em relação a este negócio.

Mas que força tem a marca Nata para se vender por € 35 mil? Estamos a falar de um café minúsculo que vende uns refrescos, café e pastéis de nata. Qualquer pessoa cria isso por muito menos dinheiro e facilmente mais atraente. São os pastéis de nata assim tão bons que justifiquem o investimento? Claramente que não. Além de que à partida parece ser um negócio de modas e ainda se devem fazer contas a um contrato mensal de compras de pastéis de nata ao franchisador.

Em relação ao franchising fora do país, mais do que descontextualizado é patético o valor.

Ou muito me engano ou dentro de alguns anos este conceito subsistirá em Lisboa e noutros locais do país e do mundo só existirão lojas próprias da marca Nata. Porque franchisados, parece-me de todo improvável.

Bons exemplos de jornalismo sem farsas

Contas fáceis de fazer

A SIBS em 2011 teve um resultado líquido na ordem dos € 8 milhões. No ano anterior tinha sido ainda maior. O negócio resulta essencialmente de cobrar as comissões sobre pagamentos na rede Multibanco (caixas e terminais de pagamento), que é gerida e providenciada pela SIBS. Os donos da SIBS são os bancos e portanto recebem anualmente os seus dividendos.

Já entrei em dezenas de restaurantes em que não permitidos pagamentos em MB inferiores a um determinado montante. O que o Pingo Doce está a fazer não é novidade nenhuma e só demonstra mais uma medida de gestão em tempos difíceis. Um medida simples que representa uns "míseros" € de poupança.

As vendas não serão minimamente afectadas, os concorrentes irão fazer o mesmo dentro de algum tempo. A SIBS irá propor uma redução das tarifas, mas será já num ponto irreversível. Esperemos para ver os resultados de 2012 (com um reflexo de apenas 4 meses desta medida) e as 2013, onde, além do Pingo Doce, já estarão com certeza reflectidas medidas idênticas de outros operadores e clientes SIBS.

O harém do Vítor Bento está a acabar-se. É bom que se mexa e que arranje soluções.

Bom, o pior que lhe pode acontecer é ter que voltar ao Banco de Portugal, onde continua com a carreira actualizada, apesar de não trabalhar lá há vários anos.

Põe pomada que isso passa

«Ele [o ministro Álvaro Santos Pereira] prova mais uma vez que é muito musculado a negociar com os parceiros sociais e não é flexível. O futuro não passa por aí mas por um ministro que seja sensível. O primeiro-ministro de Portugal devia demiti-lo rapidamente para bem do sector, da economia e das famílias», afirmou Albano Ribeiro.

Pois bem, para esta gente, o que importa é ter um ministro sensível. Um ministro sensível ao investimento público desenfreado e sem rigor, um ministro sensível a gastar o dinheiro dos nossos impostos na construção civil, um ministro sensível a negociar as ruinosas PPP's, enfim, um típico ministro socialista.

Pois ainda bem que esse tempo acabou!

Não precisamos de ministros sensíveis, precisamos é de ministros que façam bem as coisas e que acabem com a desavergonhice socialista que brotou nos últimos 15 anos.

Albano, olhe, use mais disto que ajuda a passar:

Semedices

Que os há bons e maus, sem dúvida, e em todas as profissões. Mas que sempre julguei que um requisito para ser médico era ser inteligente, palavra de honra que sim. E mais ainda me deixei acreditar quando o ouvia debater temáticas relacionadas com os médicos, com a medicina ou com o sistema nacional de saúde. Falava como um médico, falava como uma pessoa que domina grande parte das discussões da órbita da sua profissão e da sua classe, como uma pessoa capaz de ter uma visão actual, global e estratégica sem denotar enviesamentos ideológicos condicionantes ao raciocínio e à forma de expressá-lo. Sempre dei de barato que fosse militante da esquerda demagógica (passe o pleonasmo) do Bloco. Mas agora que está prestes a aceitar tornar-se o rosto, neste caso um dos, e assumir a "coordenação" (o termo liderança para eles é fascista) do mais insípido e pueril partido português já me deixa outra vez a dúvida: para se ser médico é preciso ser inteligente, não é?

Zangam-se as comadres

E dá nisto.

Fico atónito com o facto deste tipo de notícias serem surpreendentes para algumas pessoas. Então mas alguém desconfiaria que as coisas seriam diferentes?

Tirando uns (na sua maioria) jovens mal preparados, pouco inteligentes e totalmente inconscientes (politicamente falando, mas talvez não só) quem mais se deixaria enganar por pessoas como Louçã?

Um demagogo, um mentiroso, uma pessoas raivosa, um falso modesto, um hipócrita, um profissional desleal, e podia continuar que as "capacidades" são tantas...

Pelo menos nas últimas eleições já se comprovou que os tais jovens cresceram um bocadinho, a julgar pela queda abrupta de votos que o Bloco teve.

Mesmo assim, muito me espanta todo este ruído à volta de um partido anti-democrático e profundamente desajustado da realidade.

Dúvidas Democráticas

Quando é que se realizam as eleições internas do Bloco de Esquerda?

Já são conhecidas candidaturas?

P.s. Para mais informações ler aqui.

Domingo, 20h30

É só rir...

...com a parolice desta gente!

"Não faltei ao respeito ao árbitro alemão. O que eu estava a dizer ao Javi García é que a minha ideia era substituí-lo por outro jogador e o juiz nem ia dar por isso."

Naquela casa parece mesmo não haver limite para o ridículo. Cada vez que tentam desculpar uma burrada sai outra ainda maior!

Perú

Andam a acontecer-me muitas coincidências que têm o Perú como denominador comum. Desde uma conversa sobre voos para Lima a preços fantásticos, seguindo com a decisão de pegar num livro (mais um, desta vez - Lituma nos Andes) de Vargas Llosa (também ele peruano) cuja acção se passa nos Andes peruanos, passando depois pela coincidência de estar a apagar gravações da box do Meo e encontrar lá um episódio dos Portugueses pelo Mundo que por acaso se passava no Perú em que até foram a Iquitos - local onde se passa uma parte da acção de um outro livro de Llosa (O Sonho do Celta) - e hoje dou de caras com este post.

Elementar

E considera que aquilo que os anteriores governos se limitaram a fazer foi "seguir o modelo económico errado". E isto, "nos últimos 10/15 anos".

Sugestão de título a la Miguel Esteves Cardoso: O Socialismo é Fodido.

Encenações

A ex-futura-fictícia-namorada do Sócrates (que segundo rezam as más línguas nem é fã deste género), que se bem se lembram, para despistar a opinião pública sobre alguns rumores acerca da orientação sexual do então primeiro ministro, aceitou encenar com ele umas fotografias para uns jornalecos, vem agora criticar Passos Coelho por este ter negociado com os jornais que poderiam fotografar o seu primeiro dia de férias e depois deixá-lo-iam em paz até final das férias.

No meio de tão rebuscada e atabalhoada argumentação (começa por falar na realeza britânica, imagine-se) chega ao ponto de insinuar que Passos Coelho só foi para a praia naquele dia, que só estendeu a toalha naquele dia, que só foi ao banho naquele dia, que só dei a mão à esposa naquele dia e mais algumas considerações. Que foi tudo encenado. Ora, a única interpretação que faço de mais um artigo, com a qualidade habitual, desta senhora é que gostava de ter visto todos os dias das férias de Passos Coelho. É triste quando uma pessoa deixa orientar a sua vida por estas superficialidades.

Depois fala em polícias e custos com polícias, como se não fosse habitual as principais figuras de Estado terem acompanhamento policial.

Enfim, um chorrilho de disparates (mais um) vindo de uma pessoa que faz da falta de inteligência, da incapacidade literária e de raciocínio a sua bitola habitual.

A cereja no topo

O advogado Pragal Colaço não tem dúvidas de que o caso Luisão "tem objectivos políticos subjacentes".

Não há limites para a estupidez encarnada...

Ficção

"Não tememos qualquer castigo, porque o jogador não teve nenhuma atitude incorrecta que mereça esse tipo de consequências."

Quem proferiu estas declarações foi o palerma do director-geral do clube de um bairro em Lisboa que assim consegue tornar-se ainda mais ridículo que o agressor no dito jogo.

O motivo deste post é partilhar uma boa reflexão do Rui Santos sobre este tema. Mesmo não concordando a maioria das vezes com as suas análises, acho que desta vez tocou no ponto. Que, diga-se, não era difícil.

Mas o mais triste neste episódio foi a tentativa de branqueamento por parte da comunicação social desportiva nacional a um comportamento altamente anti-desportivo e  totalmente indigno para um profissional.

Mas se trata do clube das gaivotas, foi como se tivesse sido realizado um filme de ficção por parte de uns lunáticos alemães para prejudicar deliberadamente um grande profissional.

O Maior!

10 anos de espectáculo!

Mais um favorzinho...

...do amigo Bento ao Porto.

Esse Sereno é um tal que é titular no seu clube, que é um jovem promissor e que tem vários anos de experiência em ligas de alto nível? Ah, que disparate, esqueci-me. O Bento não convoca os jogadores por aquilo que eles jogam (até porque vários não jogam sequer!), prefere fazê-lo pelo critério do clube onde jogam...

Pode ser que com uma internacionalização o Porto o consiga colocar nalgum clubezeco coadune com a sua limitada qualidade. Não obstante, para Bento, assume-se como um jogador de selecção...

Cabala

Parece que o aconteceu na Alemanha foi um terrível combinação entre Porto, Sporting e várias outras equipas europeias contra os meninos tão disciplinados que jogam por uma equipa de um bairro de Lisboa.

Pelo menos a julgar pelas reacções dos dirigentes desse clube de bairro e da sua "mais-que-tudo", leia-se, comunicação social.

É que segundo parece o Luisão nem sequer tocou no árbitro, que se aproveitou da situação só porque tinha um petisco marcado e a hora do jogo não calhava nada bem.

A hipocrisia é uma "doença" triste mas a cegueira cerebral (e não só) é muito pior. E lá para aqueles lados sofre-se muito desse mal.