E pronto...

"O Governo e a 'troika' têm de parar com os cortes na saúde, na educação, nas pensões e nas reformas dos portugueses. O Governo e a 'troika' têm de redefinir as metas orçamentais para o próximo ano. Pelo menos deve ficar em 5% a meta orçamental para 2014"

...o PS é isto.

O PS é um partido que não percebe a realidade em que vivemos.
O PS é um partido que não percebe os motivos que levaram à intervenção da Troika.
O PS é um partido que não percebe os problemas do país.
O PS é um partido de ficcionistas.
O PS é um partido de mentirosos.
O PS é um partido de atrasados mentais.

Mas ninguém diz nada.

A imprensa portuguesa é assim

A taxa de desemprego ontem baixou para valores recorde nos últimos tempos e o que nos dizem as capas dos principais jornais genralistas sobre o tema:

CM: nada

JN: diz que o desemprego só cresceu nos salários até € 310 (o que mostra bem a inteligência dos seus jornalistas)

Público: faz uma referência mínima ao caso

DN: igual ao JN (com o mesmo nível intelectual)

i: para variar incorre num erro de análise (o período analisado é o segundo trimestre e não o mês de Junho)

Palermas há muito(s) (11)

Mas tão mal vestido devem haver poucos...

Serviço publico

São 20.39 e a RTP está a dar em directo desde as 20.32 uma reportagem sobre melgas em Armação de Pêra. Sim, 7 minutos a falar de melgas.

Entre as muitas pérolas que a reportagem nos oferece, destaco a tentativa absurda de levar a reportagem para os impactos financeiros da coisa.

Por ser tão forçado, saem declarações como esta:

- Um proprietário de um restaurante diz que vai ter os lucros muito penalizados porque teve que comprar repelentes para os clientes e como estes preferem fazer as refeições no interior do restaurante gasta-se mais electricidade em ar condicionado...

Faltavam cá estes...

Mais um partidozeco de esquerda, claro está, para gáudio da nossa comunicação social, que assim se continua a esfregar de contente no gramado.

Começam bem:

- primeiro escolheram um nome muito original, MAS, não fosse quase todos os países da América Latina terem já um partido com esse nome;

- em segundo lugar, defendem a saída do euro e a suspensão do pagamento da dívida, o que demonstra bem a qualidade do pensamento político com que esta cambada de chauvinistas de terceira apanha pretende brindar-nos.

Marcha tudo

A CMVM e a comunicação social portuguesa têm um comportamento para com o clube do Vieira igual ao que os porcos têm com a comida.

Pode-se-lhes dar de comer o que calhar que marcha tudo, sem critério ou escolha.

O ridículo dos desportivos

Depois de tentarem associar Rui Patrício aos encarnados agora querem associá-lo ao azuis.

Não há limite para a falta de ética dos jornais desportivos.

É uma cambada de mentirosos disfarçados de profissionais da imprensa.

Que triste classe esta.

Já agora: que dizer daquele comunicado lançado no site oficial de um clube e depois retirado? Claro que a imprensa desportivo não dá relevância a esse acto verdadeiramente vergonhoso. A darem, seria um sinal de competência e isso é coisa que não existe na imprensa desportivo (e não só).

Os Cabeçudos

1. Jesus esteve ou estaria a poucos dias de ficar sem contrato com o seu actual clube;

2. Não foi contratado (talvez nem contactado) por nenhum clube;

3. A entidade que agora renovou com ele aumentou a cláusula de rescisão de € 7,5 milhões (do contrato que tinha e que ia expirar) para € 10 milhões;

4. A imprensa desportiva (já de si inculta e impreparada) deu eco desta façanha como se fosse algo de relevante;

5. Que lógica é que isto tem? Se alguém o quisesse, neste momento tinha-o de borla.

6. Perde tudo o que tinha para perder e sai reforçado nas condições contratuais, como seria se tivesse ganho alguma coisa?

7. Ficou provado que a inteligência não se pode medir pelo tamanho da cabeça, caso contrário estes cabeçudos encarnados eram muito mais inteligentes.

Exclusivo: os bastidores do PS após o discurso de Cavaco

[reacção interior do Tó-zé logo após o discurso de Cavaco]

- Epá, mas que grande discurso do nosso Presidente. Continua em boa forma. Não sei se o posso reconhecer, claro, mas lá que foi um grande discurso, isso foi. Quando sair da AR nem vou falar aos jornalistas para não correr o risco de dizer o que penso e depois o partido cai-me todo em cima.

[durante o almoço com a canalha socialista, as reacções foram]

- Bem, vocês ouviram bem aquele discurso do Cavaco? Aquele badameco. Inqualificável. (Jorge Coelho)

- Não repararam no gajo a piscar o olho ao Passos Coelho? E a fazer aquele sorrisinho? (Paulo Campos)

- Eu por acaso até achei um discurso bastante realista e coerente. (Tó-zé)

- Tu o quê??? Mas tás mais parvo ou quê??? (Vitalino Canas)

- Oh Tó-zé, mas tu quando ias a sair da AG não podias ter dito logo que o discurso foi miserável, que só contribui para a divisão e que o Cavaco tomou partido pelo lado do Governo? (Zorrinho)

[entretanto liga o Soares]

- Posso falar com o Tó-zé?

(...)

Ouve lá, não percebeste nada daquela minha entrevista ao i em que eu falava do assassinato do D. Carlos?

Queres que te faça um desenho, ou quê?

A tua missão era só uma: arrancar em direcção ao Cavaco, como se lhe fosses dar um estalo na tromba!  Era só uma manobra de diversão. Criava-se logo uma confusão do caraças! No meio da confusão o Silva Pereira começava por assassinar o Passos e o Gaspar e seguir para os ministros que conseguisse!

Tu saias em grande, e ficava tudo pronto para o Sócrates regressar.

Porra, era assim tão difícil?

- Oh Dr. Mário, eu ia mesmo para arrancar, mas depois tive medo de tropeçar naqueles degraus da AG e depois o Sócrates ia gozar comigo no domingo na RTP.

Além disso estava assim numa espécie de hipnose a ouvir o professor Cavaco. É que ele estava a dizer coisas com as quais eu concordo, por exemplo...

- Mas tu endoideceste? Desde quando é que o Cavaco diz coisas acertadas? Ainda se ele demitisse o governo!

- Desculpe, se calhar distraí-me. Acha que me devo demitir?

- Por mim nunca chegado a líder do partido que eu fundei. És uma desgraça, uma vergonha. Mas neste momento ainda precisamos de um fantoche e nisso, verdade seja dita, não há melhor que tu!

- Agradeço o reconhecimento das minhas capacidades, por tão ilustre colega de partido.

- Agora vais mas é falar com o António Costa que ele já te diz o que tens de fazer.

[já com António Costa]

- Bem, lá vou eu ter que ligar ao meu irmão outra vez para ver se componho as coisas. Gaita Tó-zé, estou a ficar farto das tuas merdas... Sempre a tapar buracos...

- O que é queres António? Aqui ninguém me deixa dizer o que penso. Eu só queria dizer que o discurso do Cavaco foi muito bom e coerente, e que...

- Já chega! E vê lá se te calas que o telefone já está a chamar.

(...)

Estou, Ricardo? Olha, preciso que me faças mais um favor.

Não, desta vez não é para colocares mais uma daquelas sondagens do Oliveira e Costa, nem para fazeres nenhuma reportagem sobre a rotunda do Marquês, não. Desta vez precisava que o Expresso fizesse uma entrevista ao Tó-zé.

- Uma entrevista ao Tó-zé? Mas ele tem alguma coisa para dizer? Se é que me entendes...

- Sim, quer dizer, ele não. Mas temos que o por a dizer mal do discurso de hoje do Cavaco.

- Mano, sabes bem que o Expresso está numa fase complicada e que precisa de vender. E não me parece que uma entrevista desse acéfalo traga um aumento de vendas ao jornal.

- Tens razão. Queres que fale com o Balsemão para ele autorizar? Se for preciso também o pomos a criticar a privatização da RTP...

- Não é preciso, mas informem todos os militantes do PS para comprarem o Expresso no sábado.

- Ok. Fazemos como habitual. Eu compro uns milhares pela Câmara, outros milhares pelo PS e a coisa compõe-se.

- Certo mano. Olha, queres que mande já um jornalista?

- Não. Isso não. Ainda é cedo. Tenho que reunir com o Augusto Santos Silva, com o Soares e com o Galamba para articular o discurso do Tó-zé, senão este gajo ainda lixa isto tudo outra vez.

- Então olha, nem vou mandar um jornalista. Escrevam vocês tudo, as perguntas e as respostas e enviem-me que eu publico isso.

- É melhor assim. Obrigado.

[horas mais tarde]

"Em vez de unir, o presidente dividiu", afirma Seguro em entrevista ao Expresso.

Seguro - O Palhaço Socialista

Mais uma vez o PS surpreende os portugueses. Invariavelmente, pelos piores motivos. Até porque, vindo de onde vem, algo de positivo não seria uma surpresa, mas sim uma descoberta ao nível da descoberta para a cura do cancro.

A personagem Seguro, manietado pelo gang socrático, proclama uma moção de censura ao governo. Sem saber porquê, sem explicar os motivos de tal moção, sem apresentação de alternativas, mas com muita pompa e circunstância (graças à cobertura exemplar dos, ridículos, media portugueses).

Dias depois, eis que envia uma carta à troika a dizer que o PS honrará todos os compromissos assumidos em nome do estado português.

Ora aqui está! Grande Seguro.

Por um lado apresenta uma moção a criticar a política imposta pela troika e seguida pelo governo em funções. Por outro, diz que se for líder do governo (até me dá náuseas pensar nesta possibilidade) vai cumprir com tudo.

Este Tó-zé além de marioneta, é um completo idiota, sem um pingo de inteligência.

Como é que alguém com algum bom senso e com alguma sabedoria, pode considerar o PS, e nomeadamente, este parolo do Tó-zé, como alternativa seja ao que for? Santa paciência!

O gang contra-ataca

País medíocre este!

Será que não percebem o que se está a passar?

Haverá alguma inocência nesta "avançada bélica" do PS?

Mas será possível que, num país de gente minimamente inteligente (que não é o nosso, na generalidade), haja sequer a possibilidade do pior primeiro ministro de sempre não estar completamente morto e enterrado politicamente?

Será possível dar-se holofotes ao gang que colocou o país neste miserável e doloroso estado de falência?

Este gang está a gozar com o país e ninguém acha isto miserável?

Shame on you!

Vestígios de burro

Foi assim que os responsáveis da cadeia H3 responderam a um artigo da revista Sábado sobre a alegada presença de carne de cavalo nos hambúrgueres vendidos pela cadeia portuguesa:

«Artigo da revista Sábado tem vestígios de burro»

Se os hambúrgueres têm carne de cavalo ou não, é coisa que não sei, mas tenho a certeza que os níveis de humor e sátira dos responsáveis da H3 estão em alta.

Baixeza? Não. O Nicolau é mesmo assim...

Nicolau Santos adoptou um novo estilo de escrita e de pulhice.

Aureando-se de um pseudo-moralismo a todos os títulos nojento e utilizando sem qualquer pudor pessoas e casos pessoais para atacar instituições e pessoas que ele confunde com instituições.

Começou pelo menino das bolachas e agora chegou à D. Claudete. Caminhos iguais para conclusões iguais. Métodos iguais para culpabilizações iguais.

Como é que é possível que alguém com este nível possa ser director adjunto de um jornal que se diz de referência?

Que idiotice de pergunta esta. Se depois do caso Artur Baptista da Silva este enfermo não caiu, porque é que haveria de cair agora só por estar, mais uma vez, a servir-se sub-repticiamente de um episódio tão triste. Descontextualizando-o intencionalmente de forma a servir os seus propósitos.

Triste personagem este Nicolau...

Caneta de feltro

(clicar na imagem)

Deste artigo do record, site que gostaria de não frequentar, mas o gozo que dá evidenciar incompetências é maior do que a ponderabilidade que devia ter para não frequentar este antro de mentiras, retiram-se duas conclusões:

1. Jesus é uma besta, não tem a mínima educação e muito menos tem o sentido de humor característicos das pessoas inteligentes;

2. Os jornalistas do record acham que o cartaz afixado está escrito a caneta de feltro, veja-se bem o pormenor de observação do jornalista.

Parece óbvio que o cartaz está escrito a computador. Mas apetece perguntar ao jornalista:

- O símbolo do Facebook também está desenhado a caneta de feltro?

Aliviado, mas errado

Com a decisão de ontem de adiamento da privatização da RPT, Relvas pode respirar tranquilamente mais uns tempos. O Balsemão vai ordenar uma pausa nos ataques.
No entanto, este falhanço de Relvas é que seria motivo mais que suficiente para exigir a sua demissão. Mas enfim, a imprensa que domina este país só se preocupa em defender os seus interesses. O interesse nacional é coisa que não lhes assiste.

Perguntar não ofende

Aquele por quem os socialistas tanto anseiam e de quem tanto esperam, aquele de quem já falei aqui, é o mesmo que, como responsável pela maior autarquia do país, não conseguiu aprovar o orçamento para 2013?

Claro que a imprensa não fala disso. Porque será? Será assim tão irrelevante que o presidente da maior autarquia do país não consiga aprovar o orçamento para 2013?

Ainda para mais quando esse orçamento foi chumbado essencialmente porque continha uma manobra ao melhor estilo socialista-socrático, baixar impostos em ano de eleições para os subir no ano seguinte.

É essa pessoa que querem para primeiro ministro?

Um perito em eleitoralismo primário?

Uma pessoa tacticista ao ponto de perceber que será eleito no PS quando quiser, tal é a força que tem na máquina, embora, como se sabe (vide exemplos de Sócrates e Seguro), essa eleição não tem como requisitos a competência, a credibilidade e a honorabilidade.

Mas o calculismo de Costa não se cinge à liderança do PS, vai mais além. No fundo ele sabe que não fez trabalho assim tão bom em Lisboa, sabe que a vitória não é, nem pouco mais ou menos, uma certeza e por isso iniciou o ataque a Seguro.

É essa pessoa que querem para primeiro ministro?

Miserável

No dia em que todos tomámos conhecimento das duas melhores notícias (regresso aos mercados e alargamento da maturidade da dívida à Troika), em termos económicos, para Portugal nos últimos 2 anos, o idiota do Tó-zé conseguiu proferir, para não ficar atrás certamente, o maior disparate político dos últimos 2 anos em Portugal.

O miserabilismo desta personagem e, porque não, do partido que lidera é por demais confrangedora. Ouvir o que Seguro disse ontem foi triste. Mais que isso, foi uma confissão. Uma confissão da sua falta de inteligência, uma confissão do verdadeiro adn político do partido que colocou Portugal nesta situação de pressão e de empobrecimento e uma clara tentativa de tomada de propriedade das boas notícias.

Só numa imprensa como a nossa se poderia ter verificado isto:

- Ecos gritantes dos disparates de ontem, com direito a prime time;

- Branqueamento total no dia de hoje das declarações do coitado Tó-zé.

Se tiveram a capacidade de perceber e assumir a enormidade dos disparates do asno Tó-zé porque é que não os dissecaram hoje? Porque não o atacaram, acusando-o de falta de inteligência? Acusando-o, a ele e ao partido, de impreparação, de falta de sentido de estado? De erros de análise? De alheamento da realidade? De falta de memória? Porquê?

Porque não lhe(s) explicam que há um ano seria impossível negociar com a Troika?

Porque não lhe(s) explicam que há um ano as taxas de juro das obrigações portuguesas no mercado secundário e em maturidades de médio/longo prazo estavam próximas dos 20%?

Porque não lhe(s) explicam que, se Portugal está a ter abertura da Troika para renegociar algumas premissas do plano de resgate é porque nestes dois últimos anos demonstrou a toda a Europa que tem um governo capaz de tomar medidas, capaz de ser austero e capaz de cumprir com o que foi acordado?

Tristes aqueles que se revêem num partido liderado por esta ave rara da estupidez.

Tristes aqueles que se revêem num partido que ao ouvir boas notícias começa a esfregar as mãos para assaltar o poder e ficar com os louros do trabalho desenvolvido pelo actual governo.

A última interrogação que deixo a todos aqueles que cometeram em algum momento da sua vida o impropério de votar nesta gente socialista é esta:

Se o trabalho deste governo tem sido tão mau e o país vai tão mal porque é que o PS já está em êxtase para tomar de assalto o poder?

A todos aqueles que que ao ler esta última interrogação pensaram:

"Precisamente porque Portugal está tão mal é que o PS quer governar, para inverter este rumo."; ou

"Porque só o PS pode mudar Portugal.";

Aconselho uma consulta num psiquiatra porque estão já numa fase avançada de demência. Se juntarmos demência com ingenuidade teremos aquele que deve ser o maior pesadelo de um psiquiatra.

Mudanças

Quase 28 mil empresas fecharam em 2012 e a criação de negócios caiu 11,6%

Apesar da forma como o Público trata a notícia - este título é miserável e revelador da forma como se faz jornalismo em Portugal -, em 2012 o saldo entre encerramento e abertura de novas empresas é favorável. Mas mais do que isso, a principal notícia desta notícia, passe a redundância, é que nas novas empresas a predominância da prestação de serviços caiu tendo sido transferida para as área de agricultura e produção animal.

Isto além de ser uma boa notícia é um reflexo de uma mudança de espírito por parte da sociedade empreendedora. E era isto que a notícia deveria ressalvar. Mas a opção deste pasquim é bem clara e só se deixa levar por ela quem quiser.

A quem se dirige a comunicação da RTP?

Ontem no telejornal da RTP, a propósito das novas tabelas de retenção na fonte, apresentaram-se uns exemplos de cálculos de remunerações que foram bem elucidativos da forma como se lá fazem contas.

Será que não existe um jornalista naquela redacção que saiba fazer contas? Ou melhor, que saiba fazer bem contas. Melhor ainda, que saiba fazer contas sem falácias?

É que além do erro técnico de só incluir o aumento evidenciado nas tabelas de retenção, ou seja, sem contar com a sobretaxa de 3,5%, ainda foram capazes de demonstrar, falaciosamente é certo, que o rendimento mensal das famílias vai subir caso optem (no caso dos privados, já que na função pública não haverá esta opção) pela possibilidade de receber metade dos subsídios em duodécimos.

A questão não está nesta última parte, mas está em querem passar a ideia de que, o "enorme" aumento de impostos afinal não vai ter assim tanto impacto, porque no final do dia o efeito no rendimento mensal das famílias até será positivo. Haverá argumento mais falso e falacioso?

Por estas e por outras é que não costumo perder tempo a ver telejornais nem programas pseudo-informativos, mas ontem lá me distraí. Prometo que vou estar mais atento para não me deixar enlear neste  mundo de incompetência...

Ainda a propósito do Nicolau

Se eu ao fim de 32 anos de experiência de trabalho cometesse um erro tão primário, demonstrasse tanta incompetência e parcialidade, provavelmente seria despedido.

A experiência serve para isso mesmo, para despistar erros, ter uma maior capacidade crítica e para que nos tornemos ponderados nas decisões.

O que me leva a pensar que Nicolau pode ter sido durante toda a vida:

- um incompetente jornalista;

- um competente lambe-botas;

- um incompetente economista;

- uma competente voz partidária.

Voltando ao início deste post. Dizia eu que provavelmente seria despedido se, ao fim de 32 anos, tivesse alinhado pela incompetência de forma tão directa e inexplicável. Isso seria verdade para a maioria das pessoas, mas não para quem trabalha no Expresso. Porque no Expresso quase todos são assim: incompetentes e parciais. Sobram os Henriques (Monteiro e Raposo)...

Para terminar, não se preocupem com o Nicolau que ele um diz destes chega ao lugar de sonho e para o qual tanto tem trabalhado. A parcialidade tem quase sempre a sua recompensa...