A quem se dirige a comunicação da RTP?

Ontem no telejornal da RTP, a propósito das novas tabelas de retenção na fonte, apresentaram-se uns exemplos de cálculos de remunerações que foram bem elucidativos da forma como se lá fazem contas.

Será que não existe um jornalista naquela redacção que saiba fazer contas? Ou melhor, que saiba fazer bem contas. Melhor ainda, que saiba fazer contas sem falácias?

É que além do erro técnico de só incluir o aumento evidenciado nas tabelas de retenção, ou seja, sem contar com a sobretaxa de 3,5%, ainda foram capazes de demonstrar, falaciosamente é certo, que o rendimento mensal das famílias vai subir caso optem (no caso dos privados, já que na função pública não haverá esta opção) pela possibilidade de receber metade dos subsídios em duodécimos.

A questão não está nesta última parte, mas está em querem passar a ideia de que, o "enorme" aumento de impostos afinal não vai ter assim tanto impacto, porque no final do dia o efeito no rendimento mensal das famílias até será positivo. Haverá argumento mais falso e falacioso?

Por estas e por outras é que não costumo perder tempo a ver telejornais nem programas pseudo-informativos, mas ontem lá me distraí. Prometo que vou estar mais atento para não me deixar enlear neste  mundo de incompetência...

Para a fogueira sua herege

Qual é o problema de uma miúda de 20 anos querer ter uma carteira Chanel, como desejo para 2013?

Para esta sociedade imersa na falsidade, inundada de preconceito e assente na miséria intelectual seria preferível a miúda dizer que queria o fim da fome no mundo, o fim da pobreza e o pleno emprego. Para esse espectáculo degradante de intrujice vejam os concursos da Miss Mundo...
Há algum de nós que tenha, no seu íntimo, na sua genuinidade, desejos estritamente pessoais, supérfluos e materiais/consumistas?
Tenham vergonha na cara.

A miúda cometeu a heresia de ser genuinamente ingénua e a sociedade perfeita não perdoa.

Espelhos, distribuam espelhos de bolso a toda a gente.

País de merda este.

P.s. E não tentem desviar a questão do fundamental. Não estou a analisar se o vídeo estava bom ou não, se a miúda percebe alguma coisa de moda ou não, se a opção da Samsung foi acertada ou errada. Na realidade, todas as pessoas que estão a utilizar estes subterfúgios para criticar o essencial da questão, são ainda mais ridículos e preconceituosos que os que simplesmente - na sua ignorância - criticam apenas a mala Chanel.

Este país:

não consegue ter uma sociedade com capacidade para enfrentar os seus problemas.

critica os políticos quando dizem verdades óbvias.

tem o jornalismo mais primário que se pode imaginar.

em vez de prender o primeiro-ministro que o levou à bancarrota ainda lhe faz entrevistas.

tem algumas agremiações cujo peso mediático é completamente díspar da sua representatividade.

mantém o Mário Soares vivo.

é uma merda.

é o meu.

tem o que merece.

Preparar o futuro

Eu ainda não tenho filhos, muito menos netos, mas já estou a fazer sacrifícios por eles.

Estes sacrifícios, também vulgarmente chamados de aumento de impostos, ou ajustamentos, são um exemplo do que de melhor lhes posso dar para o futuro.

Desejo, porém, que os meus filhos não tenham que começar, também eles, a fazer sacrifícios por os seus futuros filhos e netos antes de chegarem sequer aos 30 anos.

Não tenho a mínima dúvida de quem são os principais responsáveis pelos sacrifícios que já estou a fazer pelas gerações vindouras, por isso deixo aqui o meu repto pessoal a todos os que estão a sofrer com a conjuntura actual do país, com o aumento de impostos, com a austeridade:

Se não querem que os vossos filhos e netos passem pelo mesmo que vocês estão a passar neste momento, não voltem a votar no PS.

O maior risco da história de Portugal vai ser corrido nos próximos tempos (pode ser daqui a 3 meses ou no limite daqui a 2 anos).

Acredito que o Tribunal Constitucional vai ter a lucidez que o decrépito Presidente da República não teve, para perceber que este país precisa de um orçamento, precisa deste orçamento e que só aprovando a maioria das medidas que aparentemente suscitam dúvidas - provavelmente vai querer armar-se em sabichão e anunciar que uma delas não é constitucional (nessa altura espera-se que seja a que menos impacto tenha no orçamento) - é que será possível endireitar este barco.

Depois disso terão que vir, mesmo, para a ordem do dia as duas mais importantes reformas estruturais a realizar:

1) alteração da constituição;

2) corte permanente de uma parte do "estadão" socialista.

Só depois destas reformas poderemos encarar os problemas do desemprego e do crescimento económico de forma clara e num horizonte temporal consistente.

Antecipo que, infelizmente, nenhuma das duas reformas se concretizará nesta legislatura (concretizar-se-ão na seguinte caso as eleições dêem maior força à direita), por puro obstáculo socialista. Não é minimamente crível que o PS tenha a coragem para participar nas principais reformas dos país. Nunca o fez, dificilmente o fará, salvo se a sua força política for drasticamente reduzida.

Nota: Para os mais idílicos socialistas - ouço dizer que os há e que são muito diferentes dos actuais membros do PS -, aconselho a criação de um partido com essas características e que reúna essa gente (se existir de facto, o que duvido).

Começou o ataque socialista ao poder

Jorge Coelho abandona a Mota-Engil

É mais ou menos isto, não é?

Os parolos da Meo estão a gastar rios de dinheiro em publicidade para propagandear a introdução de uma funcionalidade/serviço que a Zon, sua única concorrente, disponibiliza aos seus clientes há mais de um ano. Uau! Brilhante!

Deve ter sido a parolice (leia-se custos disparatados) dos anúncios dos Gatos e o investimento na promoção d' A Bola TV que os desviaram do essencial: servir bem os clientes.

Shame on you...

Parece que o socialismo se pega

Incoerência, incongruência, falta de memória, necessidade de agradar ao povinho e falta de bom senso...

Le nouveau socialisme

Exportações

De acordo com  os dados hoje revelados pelo Instituto Nacional de Estatística, as exportações de bens referentes ao passado mês de Outubro registaram um crescimento homólogo de 5,2% face ao mesmo mês do ano passado (em Outubro de 2012 as exportações de bens valeram 4,0 mil milhões de euros, contra 3,8 mil milhões de euros em Outubro do ano passado).

De acordo com Pedro Reis, “o comportamento das exportações de bens em Outubro, que voltaram a crescer depois do abrandamento de Setembro, é uma boa noticia e uma prova de força do Portugal exportador. Acredito que é um indício do que podem ser os próximos meses no sentido em que o grosso do crescimento tende a vir de fora da Europa, como há muito venho defendendo, e que tal é uma tendência de fundo a que importa que estejamos atentos.”

No acumulado do ano (JAN a OUT), as saídas aumentaram 7,1% e as entradas diminuíram  5,0%, face ao período homólogo do ano anterior. Esta evolução determinou um desagravamento do défice da balança comercial no montante de  5.029 milhões de euros. A taxa de cobertura a nível de bens situou-se em  80,6%, o que corresponde a uma melhoria de  9,1 p.p. face à taxa registada no período homólogo de 2011.

Adicionalmente, as nossas exportações de bens para os países extracomunitários cresceram  23,8% face aos primeiros dez meses do ano  passado, o que significa que neste momento o comércio com estes países representa 28,8% do nosso comércio com o exterior.

Nestes 10 meses do ano o crescimento das exportações de bens situou-se, assim, nos  7,1%, atingindo o valor global de 38.217 milhões de euros, mais 2.546 milhões de euros do que em igual período do ano passado.

Daqui

A senilidade

Não, desta vez não me vou referir ao idiota do Soares, embora Helena Sacadura Cabral o faça muito bem.
Desta vez estou a referir-me a um contemporâneo de Soares, que pelos vistos, há vários anos que tem o mesmo problema, a senilidade. Pedro Correia fez o apanhado, eu faço o link.

A democracia

É assim que se demonstra o respeito pelos outros e pela democracia:

"Pedia ao Serra que deixasse os senhores ostentarem o cartaz sem nenhum problema, porque vivemos, felizmente, numa situação boa, de saúde da nossa democracia, e não vemos nenhuma razão para que os senhores não possam ostentar as faixas que entenderem", afirmou Pedro Passos Coelho, continuando depois a sua intervenção.

P.s. já a pessoa da agência lusa que escreveu o artigo podia aprender a colocar as vírgulas no lugar certo...

Notícia triste para Portugal

Joaquim Benite faleceu hoje. Fica mais pobre o teatro, a cultura, mas acima de tudo Portugal.
Não esqueço uma entrevista dele há mais de um ano que já reli algumas vezes. Aqui ficam as últimas linhas.

Sente que vai ficar na história?

Os encenadores nunca ficam na história. Só os escritores, como o Shakespeare. Sabe, acho que vale a pena viver para nos divertirmos. Lutar por coisas, para cumprir missões, não. O teatro é um sinal de civilização que está na origem da sociedade. Até nos animais. Quando chego a casa o meu cão faz uma dança que parece egípcia, pá. São rituais de representação. Mas o teatro não tem missão nenhuma. É uma coisa que as pessoas fazem porque gostam e as outras vêem porque lhes dá prazer. Uma vez estava em Sines e dizia-me uma vereadora: "Não tem umas peças que ensinem os miúdos a lavar os dentes". O teatro não tem anda a ver com isso, só se fizéssemos uma peça sobre revoltar-se contra o lavar dos dentes.

Boas notícias

Este fim de semana decorreu mais uma campanha do Banco Alimentar.

Mobilizaram-se 40 mil voluntários, foram recolhidas cerca de 3000 toneladas de víveres, sensivelmente os mesmos níveis do ano passado.

São boas as notícias e é bom que os portugueses continuem a confiar no Banco Alimentar e na estrutura de distribuição por este montada. Já que provavelmente é das mais eficientes.

Outra boa notícia desta notícia (passe o pleonasmo) é a confirmação empírica da insignificância da extrema esquerda portuguesa. Essa gente para quem a ajuda e a caridade não existem, apesar da cobertura notoriamente desproporcional que os media insistem em dar-lhes, não conseguiram que a asquerosa campanha - contra quem ajuda os mais necessitados - que tanto impulsionaram tivesse o mínimo impacto.

Que não haja dúvidas: a melhor das notícias é a de que foram angariados 3000 toneladas de bens! É isso que realmente importa! O resto é ruído insignificante...

Ainda a carta dos 70 magníficos

A lista dos amigos do Soares que subscrevem a dita carta mais parece uma shorlist do PS, PCP e BE juntamente com alguns parolos (tipo a Pilar del Rio) e com gente que devia andar a trabalhar mas que preferem aparecer nas notícias por outras razões que não o seu trabalho. O que não deixa de tornar mais ridícula a situação. Eu no lugar do Passos Coelho quando recebesse a carta tinha duas reacções:

1) ria-me que nem um perdido;

2) ligava à secretária e pedia-lhe para ela mandar um postal de agradecimento a dizer o seguinte:

"Agradeço a preocupação com a minha saúde e noto que sabem que rir é das melhores coisas para saúde. Sei que ser primeiro ministro é desgastante, mas estou muito bem de saúde e vou continuar no cargo. No entanto, sintam-se à vontade para me brindarem com momentos hilariantes destes sempre que quiserem, que pelo menos tornam a pausa do café mais divertida.

Do vosso primeiro-ministro,

Pedro Passos Coelho"

Eleitoralismo primário

O político com melhor imprensa em Portugal é António Costa. E é fácil de comprovar esta afirmação. Basta perguntar à maioria das pessoas algo assim:

"Qual é a opinião que tem de António Costa?"

Resposta mais que provável:

"Por acaso tenho boa impressão do António Costa."

Nova pergunta:

"Então mas porquê? O que é que ele já fez que justifique essa opinião?"

Resposta:

"Pois isso não sei, mas de facto tenho boa impressão dele."

Cá está. A maioria das pessoas não sabe o que o homem já fez, o que não invalida a consideração de que têm boa impressão sobre o dito cujo. A conclusão é evidente, a percepção que a maioria das pessoas tem vem da imprensa, dos microfones e dos televisores. E é aí que reside a grande vantagem de Costa. Claro que ter um irmão numa posição de destaque na imprensa escrita e televisiva também ajuda. Mas de forma geral Costa tem uma imprensa completamente desequilibrada em relação à realidade. Senão veja-se:

- Foi um jotinha (o que normalmente é mal visto na imprensa e pela população em geral);

- Foi deputado municipal desde os 21 anos e deputado parlamentar desde os 30 (o que normalmente é mal visto na imprensa e pela população em geral);

- Aos 32 anos já andava a candidatar-se a câmaras, o que demonstra que andou sempre metido no bastidores do partido (o que normalmente é mal visto na imprensa e pela população em geral);

- Não trabalhou como advogado mais do que 5 anos (o que normalmente é mal visto na imprensa e pela população em geral);

- Pertence ao Secretariado Nacional do PS desde os 26 anos (o que normalmente é mal visto na imprensa e pela população em geral);

- Foi ministro em 3 dos 5 (que foram os 2 de Guterres, os 2 de Sócrates e o de Santana) piores governos da história recente de Portugal (o que deveria ser mal visto pela imprensa e pela população em geral);

- Ganhou, em 2004, umas eleições para o parlamento europeu que abandonou ao fim de um ano para aceitar o cargo de ministro no primeiro governo Sócrates (o que deveria ser mal visto pela imprensa e pela população em geral);
- Defendeu com unhas e dentes Sócrates mesmo quando era mais que sabido o descalabro em que estava a deixar o país (o que deveria ser mal visto pela imprensa e pela população em geral);

- Tornou Lisboa a capital da sujidade, já cá ando há mais de 10 anos e nunca vi a cidade tão suja como agora (o que deveria ser mal visto pela imprensa e pela população em geral);
- Etc, etc...

Não querendo dissertar mais sobre este fenómeno que Costa representa na nossa imprensa, deixo apenas mais um exemplo do que são os socialistas e do que é o eleitoralismo primário deste que muitos consideram como "primeiro-ministrável"[1] ou "presidenciável"[2].

Esta notícia diz muito sobre o perfil deste homem e também diz muito da nossa imprensa e da sociedade fraquinha que, infelizmente, assola Portugal.

A quem se quiser dar ao trabalho de a ler, recomendo que depois façam uma continha simples e percebam o nível de demagogia impregnado nesta atitude de Costa, que depois redundou em notícia (que afinal era a finalidade da atitude!). Deixo só uma dica: o número de contribuintes é muito inferior ao da população. Agora se quiserem façam as contas (como dizia o outro) e tentem perceber quem anda a gozar com quem.

[1] afinal houve quem votasse em Sócrates 3 vezes

[2] afinal Sampaio foi Presidente da República

Perdoem-me a linguagem

Mas o filho da puta do Soares não tem um só pingo de vergonha na cara? (sim, o Soares é um grandessíssimo filho da puta!)
O maior bandido da história portuguesa, um ladrão sem igual...
Esta besta é que fundou o PS! Ainda se admiram da minha repugnância aos socialistas?
A todos os socialistas:
Ide-vos empalar! Seus grandes burros!

Oportunidade perdida

Consumo muita informação sobre assuntos económicos e políticos. É assim. Faz parte do trabalho e faz parte dos meus gostos. Sigo com atenção opiniões e correntes mais liberais, mais conservadoras, mais sociais, outras que são uma mistura ideológica, e outras ainda que não são nada mas que até gosto de ler.

Tenho para mim que a social-democracia (não confundir com PSD porque a lógica é inversa) conjugada com um mercado altamente liberalizado (mas prudentemente regulado) e uma legislação necessariamente flexível seria o sistema ideal. Se seria possível colocá-lo a funcionar? Não sei. Se isto significa alguma coisa em termos de correntes ideológicas ou mesmo de ideologia? Também não sei. Provavelmente não.

Mas com isto quero dizer que após ler, ouvir e reflectir sobre o orçamento de 2013 e o que tem sido a governação PSD-CDS, chego a duas conclusões:

- o país estava financeiramente num estado caótico (muito pior do que se imaginava), deixado por uma cambada de socialistas que, caso fôssemos um país sério, estariam todos presos e/ou casos fôssemos um país de gente séria, estariam todos calados e sem aparecer em lado algum;

- este governo perdeu a oportunidade (provavelmente o melhor timing histórico) de fazer as reformas principais que o país precisava (a tal refundação que agora se fala), cedendo aos poderes instalados (municipais, partidários) e tendo receio de confrontar certos filões (orçamento 0 para todas as fundações, privatizar tudo - RTP à cabeça - o que é do Estado).

Não há perdão para qualquer uma destas conclusões. Mas há uma certeza: quem mais sofre com tudo isto é Portugal e os portugueses, mas no futuro também os políticos sofrerão pela falta de crença daqueles que neles têm confiado. Embora sejam formas de sofrer bem diferentes.

Resta, ainda, a este Governo demonstrar que a oportunidade que tiveram pode ser aproveitada, mesmo que não totalmente, o que, sinceramente, já me custa a crer. Perceba-se também que o que digo não invalida que continue a achar que:

- este é o melhor Governo que vi em Portugal, que Gaspar é o melhor ministro das finanças que poderíamos ter, que é uma sorte termos um ministro como Álvaro Santos Pereira, mas a teia de poderes instalados e a falta de coragem dos políticos deste Governo - Passos, Relvas e Portas à cabeça - provavelmente determinará que a oportunidade se perdeu.

- que os socialistas são a espécie política mais asquerosa, mais nojenta, mais torpe, mais bafienta, mais mentirosa, mais aproveitadora (podia continuar porque adjectivos pejorativos há muitos e todos eles cabem nessa gente) que pode haver.

RTP - Conclusões

Com o caso da demissão do Nuno Santos da RTP ficou a perceber-se o nível de manipulação de informação que existe num canal de que se diz ser "um rigor necessário" ao país.

Privatizem rapidamente a RTP, pode ser que assim despeçam o José Rodrigues dos Santos e com isso possa presentear (quem o lê) com 2 livros por ano em vez de um. Não é ele que diz que quem os livros dele fica a perceber tudo sobre tudo? Então para quê a RTP? Basta o génio do Rodrigues dos Santos.

Isto é o PS

Declarações de Almeida Santos sobre Armando Vara:

«Se não acreditasse que o Armando Vara é um homem sério e honesto, eu não estaria aqui a defendê-lo.»

«Foi encarregado de preparar o campeonato europeu de futebol e presidiu à preparação do Euro-2004, nesse ano foi preciso construir vários campos de futebol e isso movimentou muito dinheiro, pelo que se Armando Vara não fosse honesto não seria encarregado dessas funções.»

«Três vezes ministro, duas vezes deputado, membro do Secretariado do PS. De um modesto funcionário da CGD chegou a administrador. Acha que se não fosse sério, tinha este currículo? Desonestidade não conduz a estes lugares.»

Como é que é possível tanto desplante, tanta falta de vergonha, tanta desfaçatez, tanta falta de seriedade? Ainda há quem me queira convencer que os partidos políticos são todos iguais. Admito que em muitas coisas são, mas noutras, há uns que são mais iguais que outros. E, desculpem lá, não conheço nenhum partido que seja tão sem vergonha como o PS.

Elitismo primário

Esta gente socialista não pára. Vivemos uma das maiores crises nacionais de sempre. Todos os dias se ouve falar da necessidade de poupar e de não viver acima das possibilidades, mas depois há ideias que vêm de cabeças da vanguarda socialista que nos deixam confundidos.
Quem tem carros anteriores a 2000 toca de ir trocar de carro, se quiserem andar nas zonas mais centrais de Lisboa. Senão, já sabem, têm que pagar.
Há duas causas de impostos em Portugal:
1) os impostos inventados por socialistas, sempre para o bem das pessoas, obviamente;
2) os impostos necessários para tapar os buracos financeiros socialistas.

Reportagem aqui.